Facebook 在支付领域从没成功过,你对小扎发币还有信心吗?

  • 时间:
  • 浏览:0

图片来源图虫:已授站长之家使用

声明:本文由站长之家内容战略战略合作伙伴 36 氪战略战略合作者区块链媒体“Odaily星球日报” 授权发布。

本文来自 Hackernoon,原文作者:Muhammad Ahsan Khan

Odaily 星球日报译者 | Moni

早春三月,Facebook 创始人马克·扎克伯格发表了一篇公开文章,透露将要搭建有2个 专注于隐私安全的社交平台,并暗示可能性会在旗下即时通讯社交应用进程里推出加密货币。嘴笨 马克·扎克伯格的否认引起了加密社区的极大关注,但星球君(微信:o-daily)想告诫亲戚亲戚让让让当我们 的是:对小扎拥抱加密货币这件之后从不太兴奋和反应过度,或许你内心深处还有有2个 声音在发问:Facebook 发币真的靠谱吗?

有趣的是,Facebook 之后曾多次想把支付系统整合进其平台,为旗下用户提供金融服务,然而亲戚让让让当我们 所做的每一项举措都会 以失败告终的,一点 是那种“彻头彻尾”的失败,以至于亲戚亲戚让让让当我们 甚至都会 记得亲戚让让让当我们 有过的惨痛教训了。

Facebook在支付行业的失败历史真的很长......

实际上,马克·扎克伯格在支付行业里似乎就越来越了取得过成功,不信?不妨让星球君(微信:o-daily)先带亲戚亲戚让让让当我们 看看他的失败历史。

1、Facebook Credits:这可能性是 Facebook 推出的第有2个 所谓“虚拟货币”产品,这款产品是在2011 年 推出的,一现在结速希望能能繁复管理平台上与虚拟商品有关的支付交易,一点 会从每笔交易中收取 60 % 的费用。但你还要越来越了想到的是,可能性汇率波动等问题图片,Facebook Credits 这款产品反而给国际支付带来了很大麻烦,最终在 2013 年被彻底淘汰。

2、Facebook Gifts:Facebook Gifts 是在 2012 年推出的,但与 Facebook Credits 一样,只存活了短短两年时间。根据社交产品分析师 Josh Constine 的看法,Facebook Credits 都是也不无法获得成功,主也不可能性 Facebook 从来越来越了找到避免距离和本地化问题图片的土土办法,以至于这款产品始终无法在国际上发挥作用。

3、Facebook Messenger Payments:2015 年,Facebook 在旗下即时通讯应用进程 Messenger 上推出了“支付转账”功能,但这一功能仅限于好友之间,一点同类于于微信转账,都还要绑定银行卡同時 设置交易密码。嘴笨 Facebook Messenger Payments 在 2015 年拓展到了欧洲市场,但其现状是哪几种样子想必亲戚亲戚让让让当我们 都很清楚——根本越来越了被普及应用。

然而,在支付行业里屡战屡败的 Facebook 从不死心。2014 年,扎克伯格又“挖”来了前 PayPal 总裁大卫·马库斯(David Marcus)来负责 Messenger APP,希望能能在金融服务领域里拓展更多市场。一点 如今的 Facebook 在支付这条赛道上可能性被抛弃了先发优势,支付宝和微信支付业务除了在中国本土市场稳扎稳打之外,现在可能性现在结速出海,在全球范围内开疆拓土。我说 Facebook 靠“做广告”发财的时间太少了,以至于忘记怎么能能利用社交优势发展支付业务。

被委托人面,加密行业里的 Telegram 也足够让 Facebook 应付一阵子。去年,Telegram 创始人可能性通过初始代币发行(ICO)募集了超过 10 亿美元的资金,一点 其区块链平台 TON 测试版也会更快面世。

问题图片是,可能性 Facebook 这次真的推出有2个 稳定币,又会有哪几种不同呢?

然而在支付这条赛道上,嘴笨 Facebook 经历了越来越了多失败,但亲戚让让让当我们 仍然越来越了放弃,尤其是当马克·扎克伯格知道区块链技术之后,又再次点燃了他几乎就要被浇灭的支付心愿之火。

按照业内人士分析,“Facebook Coin”可能性会与摩根大通推出的摩根币(JPM Coin)同类于,并都会 比特币或以太坊这一类型的加密货币,一点 它更像是某种中心化的实物数字货币,一点 能从区块链上获得的好处可能性也非常有限。

事实上,Facebook 并越来越了认真对待发币这件事,亲戚让让让当我们 嘴笨 也不我太少 好友克隆某种稳定币,这显然都会 加密货币世界里的工作土土办法。加密货币都是也能能能在全球范围内普及应用,主要还是可能性其去中心化的理念——就拿比特币为例,其网络并越来越了有2个 真正意义上的“所有者”。

Facebook Coin 或 WhatsApp Coin 将首先在电商领域里应用?

另外,根据之后《纽约时报》的报道称,Facebook 正在为旗下即时通讯应用 WhatsApp 开发加密货币,也不就能让用户之间更轻松地转移资金。可能性一切顺利得话,这一加密货币应该会首先在印度汇款市场里应用,实际上,如今的印度市场可能性被中国巨头给“统治”了,从支付宝到小米,再到字节跳动。

现阶段,Facebook 的加密项目正在以非常秘密的土土办法运作,即便是实物员工也不了解太少详情,但从一点实物人士透露的信息来看,Facebook Coin 或 WhatsApp Coin 很可能性都会 真正意义上的“加密货币”,也不某种简单模仿的稳定币,也是与真正的去中心化中本聪愿景和 P2P 支付相违背的。坦率的说,马克·扎克伯格构建加密世界的想法很可能性是个“伪命题”,为 Facebook 逃避隐私问题图片找了有2个 公开噱头而已,毕竟此前的“剑桥分析”数据泄露丑闻可能性把小扎搞得焦头烂额,亲戚亲戚让让让当我们 对 Facebook 的用户隐私保护也充满质疑。

有2个 私有稳定币能避免 Facebook 的支付问题图片吗?

在南北战争之后,美国流通着超过 60 00 种货币,而今天的加密货币不过才 60 0 多种。代币化意味 资产正在被转移到区块链上、或是依靠区块链发行数字资产,然而可能性不经很深思熟虑就匆忙发行有2个 实物代币,Facebook 很可能性会把加密货币行业的美好愿景彻底破坏。

如今,每被委托人都会 探索区块链避免方案:Telegram 和 Signal计划在明年推出加密货币,Square也希望整合比特币闪电网络,部署最具创新性和扩展性的新技术。一点 ,Facebook 似乎从不了解加密货币。

直到现在,WhatsApp 依然越来越了实现盈利,数字货币我说并都会 避免扎克伯格问题图片的答案,其中有2个 意味 ,也越来越了尝试部署加密货币避免方案的之后,Facebook 越来越了创新,也不好友克隆和好友克隆。一点 ,市场对待 Facebook/WhatsApp Coin 应该还是有点痛 怀疑——把消息随时发送给好友和家人,这对于 WhatsApp 来说毫无问题图片是一件很轻松就能完成的事情。但资金转账呢?不管为社 说,相比于 Facebook,亲戚亲戚让让让当我们 可能性更相信摩根大通也不的银行有能力避免实时转账。

Facebook 旗下拥有一系列应用进程,比如Facebook Messenger、Instagram、以及 WhatsApp,用户老会 在哪几种应用进程之间切换,注意力根本无法集中。现在,扎克伯格现在希望利用加密土土办法将 Facebook Messenger、Instagram、以及 WhatsApp整合在同時 ,但可能性Facebook公司真的要启动亲戚让让让当我们 的加密货币项目,就还要对旗下消息传递基础设施进行升级,而这一改造整合工作可能性还要耗费共要一年多的时间,能能将Facebook数字货币覆盖到全部 27 亿用户。抛开繁琐的基础设施改造不谈,涉及到资金安全得话,Facebook 就不得从不追踪每个用户的每笔交易,可作为有2个 “中心化”企业,Facebook 采用去中心化避免方案反而会让交易避免传输速率变得更低,使用像PayPal也不的传统中心化避免系统效果反而会更好。

Facebook 可能性错过了什么都有有“风口”,扎克伯格现在也非常想跟上市场的步伐,但匆忙上线有2个 “伪加密货币”或许并都会 个好主意,这也是为哪几种什么都有越来越了人认为小扎在支付行业里会重蹈失败覆辙的意味 之一,告诉我你否是是也同意这一观点呢?